Andres Repetto: "El presidente derrocado no hizo un gobierno para unir a los egipcios"

El nalista internacional habló con Wake Up y nos dió detalles de lo que pasa en Egipto

Hace dos años la llamada primavera árabe, nosotros veíamos como reclamaban democracia, la misma democracia que de muchos discursos va de boca para afuera, luego bancaron un dictador porque les convenía. Esa venta de democracia en el discurso hizo carne en la gente, y esa gente se empezó a manifestar. La mataban, y seguía manifestándose. Finalmente alguien le puso la manito en el hombro a Mubarak, y le dijo: “macho, te tenés que ir”. La realidad es que esa fichas del ajedrez movidas por la gente, que despertó a Obama y no sabía que pasaba, que despertó a Europa y no sabía que pasaba, sin duda nunca les gustó el resultado. Después hubo elecciones, y ese resultado no les gustó porque gano un candidato islamita cuando hay millones de personas laicas. Lamentablemente el presidente derrocado, que está escondido en algún lugar por las fuerzas militares no hizo un gobierno como para unir a los egipcios. Los errores fueron esperados y generaron una división muy grande en Egipto, y generaron que finalmente los militares le dieran un ultimátum: “si vos haces esto, te sacamos”. El golpe fue apoyado por millones de personas manifestándose en las calles. Paralelamente se dieron oras manifestaciones que querían que vuelva Mursi al poder. A Mursi lo derrocaron el 3 de Julio. Hoy la situación es una situación que parece que se van a volver a matar. Muchos países condenan la violencia.  La lucha empezó siendo política, y se está convirtiendo en algo religioso. Los islamitas comenzaron a quemar iglesias cercanas. Ayer renunció el vicepresidente quien fue premio nobel de la paz. Quienes siempre tuvieron el poder fueron los militares. Es poco viable que lo suban a Mursi al poder. La palabra que podría empezar a exportarse es “resistencia”. Lo que hace años veíamos como lejano, puede darse en el futuro también, no matarse, pero manifestaciones contra diferentes gobiernos, también comiencen a radicalizarse. En Gibraltar hay diferencias con Malvinas, porque España lo cedió. Se pelean por el recurso de la pesca en torno a Gibraltar. Yo creo que Inglaterra no va a entregar a Gibraltar. Para mi tiene un punto de contacto con Malvinas, la diferencia es que a nosotros nos sacaron a las patadas. España y Gran Bretaña son grandes socios, también esa es una diferencia.