Esteban Paulon: "El oficialismo quiere acelerar el proceso para llegar a una media sanción antes del paro"

Hablamos con Esteban Paulon, Diputado nacional de Hacemos Coalición Federal, sobre la idea de posponer la sesión de la Ley Ómnibus.

 

 

 

“Nosotros estamos dispuestos a debatir cuanto antes, pero no hay un dictamen, y ese mismo tiene que producirse en un plenario de comisiones que debe reunir un quórum convocado 24 horas antes”

 

“Hay una idea de La Libertad Avanza de tratar de acelerar el proceso para llegar a una media sanción antes del paro de la CGT. Aunque yo lo veo complicado”

 

“No dan los tiempos porque todavía no ha llegado al plenario, por lo tanto, sin dictamen no se puede llegar al recinto”

 

“Yo creería que el día martes habrá un dictamen, luego el día jueves y viernes habrá sesión. Ya que es un Ley muy larga y compleja”

 

“En primer lugar esa Ley que mandó el Ejecutivo de 664 artículos no va salir, porque ya hay un consenso por mayoría de que no podemos debatir una Ley que tiene de todo.

Hay artículos como los referidos a los medicamentos, que no son de emergencia económica. Esos serían corridos del debate”

 

“Será una emergencia por un año, acotada a dos o tres aspectos económicos y acompañadas de algunas medidas específicas como moratorias y blanqueos, que tienen que ver con retenciones personales”

 

“Todo lo que es retención en jubilaciones para nosotros es una línea roja”

 

“Creemos que la salida de esta crisis no es justamente generar menos empleo y menos actividad económica. Ahí hay una diferencia que no se ha podido resolver”

 

“En todo caso, iremos nosotros con una propuesta propia al recinto el día que sea la sesión, en un proyecto donde va a estar esa emergencia sin locuras ni desmesuras”

 

“Ese texto está y seguimos trabajando con diferentes provincias, ojala otros partidos lo acompañen”

 

“Yo creo que La Libertad Avanza se mantiene en una tesis de a todo o nada, todo con urgencias y el papel de seguir acusando al Congreso de coimeros y vagos. Esas acusaciones hacen que el consenso se enfríe”

 

“A veces hay que atravesar este tipo de cimbronazos para reflexionar sobre un montón de temas. Hubo abuso de un montón de instrumentos, por esa razón, estamos en contra y  trabajando para derogar este DNU”

 

“Tenemos que cambiar el discurso de la política, primero para entender que las Instituciones nos trascienden y tenemos que cuidarlas, luego en segundo lugar no deberíamos postergar debates”

 

“Nosotros creemos que es una mala señal el comienzo de este DNU donde en sus primeros artículos propone cerrar el Congreso por 4 años y delegar todas las responsabilidades al Presidente. Por eso digo que está muy bien que estemos debatiendo”