“La denuncia sobre espionaje ilegal con fines políticos y personales en el gobierno de Cambiemos la presentó la anterior interventora, lo que hace el fiscal es dar por concluida la etapa de la investigación y hacer el pedido de elevación. A partir de ahí están los ex titulares de la AFI y el propio fiscal dice que Mauricio Macri podría, como responsable del Estado Nacional, tener algún tipo de involucramiento” dijo Agustín Rossi en El Disparador.

“En términos generales, más allá del cúmulo de ruedas que pudiesen existir, nunca hubo un presidente argentino con tantas denuncias sobre espionaje ilegal. Creo que Mauricio Macri es un adicto al espionaje ilegal, ahora llega este pedido de que todo se lleve adelante en un juicio oral donde se escucharán las exposiciones del fiscal y las de los defensores para seguir adelante con la causa.”

“La AFI ya no pincha teléfonos, porque eso ahora está en manos de la Corte Suprema de Justicia, tampoco es auxiliar de esta. Ese tipo de acciones que se hacían antes de intervención de un teléfono, la AFI ya no la hace, pero se necesita una autorización judicial para hacerlo. En general la justicia a veces trabaja con gendarmería, a veces con la policía metropolitana y otras con la federal. Algún juez puede pedir como excepción que la AFI coopere, pero lo debe legitimar el Presidente de la Nación.”

“La AFI tiene un plan de inteligencia nacional que aborda una cantidad de temas y produce una cantidad de información, que son analizados a partir de fuentes públicas y las elevamos, en caso que sea necesario, a la justicia. Nosotros obtuvimos el conversatorio de Revolución Federal en la red social Twitter, eso es una fuente pública e hicimos la denuncia a la justicia entendiendo que había delitos en sí mismo que se podrían investigar como una potencial conexión entre Revolución Federal y la banda de Los copitos.”

“Si tenes un conversatorio en donde uno de los líderes de Revolución Federal dice que si no lo conociesen los chicos de la cámpora irían durante 7 días, cantaría la marcha peronista y después pasaría a la historia y una semana después pasa algo similar pero con Fernando Sabag Montiel, es un elemento más que importante para tener en cuenta. Lo mismo que la participación de algunos de los integrantes, como Brenda Uriarte, en la Revolución Federal.”

“Nosotros no estamos dentro del expediente ni tenemos toda la información sobre la investigación en el intento de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner. Se sabe que hubo un testigo que se presentó en la justicia que dijo que escuchó que Gerardo Milman hablaba de que a Cristina la iban a matar y que cuando eso sucediese él iba a estar en la costa. Todo lo que dice el testigo es cierto sobre el lugar, la hora, la gente con quien estaba y que Milman viajó en ese momento.”

“No estoy de acuerdo en que se suspendan las PASO, esto desde hace mucho tiempo, porque han permitido que el sistema político argentino tenga un rasgo de estabilidad. Permitieron que un sistema político con 2 coaliciones puedan resolver sus disidencias internas. Imagino que si no hubiesen existido, hubiese sucedido que el sistema político hubiera estado mucho más fraccionado.”

“No imagino si se suspenden las PASO como hace alguien para participar, va a terminar sucediendo que se van a generar disidencias en cada uno de los distritos. La participación siempre es buena y ampliar estos mecanismos también. Wado de Pedro fue claro y dijo que expresó la opinión de los gobernadores y los intendentes” le comentó Rossi a Maxi Sardi.

“Sé que hay algunos que prefieren que no haya PASO, pero no comparto esa mirada, uno debe mirar más allá de la coyuntura. Es un sistema que alienta a la participación y es un contrasentido decir que somos una coalición, que somos la unidad en la diversidad y que cuando queremos expresar las diferencias se diga que eso no se puede.”

“En vez de pensar en eliminar las PASO deberíamos pensar en un diseño en donde haya competencia entre distintos dirigentes. Habría que tener un código de convivencia para que no sea una competencia electoral donde no haya límites, sino donde se disputan ideas y la trayectoria de cada uno.”