Paulo Farina: ”Los planes de contingencia no son una solución”

Hablamos con Paulo Farina, Economista, exsubsecretario de Energía Eléctrica y exfuncionario, sobre el estado del sistema eléctrico argentino y la falta de inversiones.

“Cuando se habla de un plan de contingencia es porque sabes que lo que tienes no es suficiente. Siempre se ha implementado este plan en los últimos veranos en las zonas de distribución para mitigar el impacto de las olas de calor que afectan a la red a mediano plazo”

“Un elemento que siempre juega es que, cuando se aplica un aumento de tarifa, se espera que genere un efecto de ahorro en el consumo. Esta es la principal política en un año de ajuste. En cuanto a los demás elementos, los tres segmentos de distribución, transporte y generación, se ha avanzado muy poco.”

“Paraguay obtenía mucho menos energía de la que consume hoy, lo que nos ha quitado un respaldo que teníamos, que era el uso casi total de Yacyretá. Ahora dependemos de un factor crucial, si Brasil estuviese atravesando una sequía, como ha sucedido en otros años, dependemos más de los cortes que de la provisión de energía”

“Las ideologías tienen poco impacto en esto, ya que existe un consenso de que un solo corte en el verano, en una ola de calor, no justifica movilizar al Estado para resolverlo. Hay un componente de racionalidad: si se actúa rápidamente y con medidas de emergencia, el costo es muy alto. La planificación a largo plazo es esencial para resolver el problema sin generar cortes excesivos para los usuarios.”

“El sistema eléctrico está en una situación extremadamente delicada debido a años de falta de inversiones, no de planificación.”

“Brasil tiene roles claramente delimitados: las inversiones las hacen los privados, pero el Estado coordina mediante licitaciones qué inversiones realizar. Ese es el modelo que Argentina también adoptó desde 2010. El sector público no ha invertido en generación, transporte, y mucho menos en distribución.”

“La idea de Javier Milei es que los privados decidan qué hacer, lo que representaría un cambio significativo en términos de lo que se ha venido haciendo en los últimos 15 años. No es imposible, pero hay que trabajar en los incentivos que aún no se han establecido. La lógica en todos los países es que el Estado determine las inversiones necesarias y luego las haga el sector privado. En los últimos diez años, en Argentina fue así, aunque con volatilidad macroeconómica y plazos muy cortos.”

“La EMRE necesita que se equiparen la calidad y el régimen de penalidades, pero eso no está sucediendo. Se requiere mejorar la calidad en toda el área de concesión, y donde la calidad es más deficiente, deben hacerse mayores inversiones, particularmente en el conurbano, no donde la demanda ya está consolidada."