Alejandro “Topo” Rodríguez: “La Ley de Administración Financiera contradice a Milei y Caputo”

Hablamos con Alejandro “Topo” Rodríguez, director del Instituto Consenso Federal, sobre el proyecto de Presupuesto 2025 y la intención del Gobierno de acudir a la Justicia en caso de que se revierta el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario.

 

“El Gobierno daría un paso en falso si quisiera judicializar la posible reversión del veto de Milei, porque la Ley de Administración Financiera contradice las afirmaciones de Luis Caputo”

“Según la Ley de Administración Financiera, la definición de los recursos para el financiamiento universitario es responsabilidad del Gobierno, no del Congreso”

“Toda ley que autorice un gasto no previsto en el presupuesto general debe especificar la fuente de los recursos para financiarlo. El Gobierno no está cumpliendo con esa pauta, porque decidió prorrogar el Presupuesto 2023 para el 2024, se viene quedando corto con los recursos y no tiene las fuentes para financiar los propios gastos”

“Modificó ocho veces el presupuesto desde marzo hasta hoy para contar con lo que le pide hoy al Congreso, que es la fuente de recursos para financiar un gasto”

“Lo que se aplica no es el artículo 38 al que se refiere el Gobierno sino el 27, que señala que cuando no hay un presupuesto aprobado al 1 de enero, es el Poder Ejecutivo quien tiene que definir los créditos presupuestarios indispensables para asegurar la continuidad y eficiencia de los servicios”

“La Ley de Administración Financiera contradice a Milei. La definición de los recursos para el financiamiento universitario para este año es responsabilidad del Ejecutivo, no del Congreso de la Nación”

“EL Gobierno está diciendo desde hace ya varias semanas de que no existe un antecedente de un gobierno al que no le hayan aprobado dos presupuestos, y eso no es cierto”

“Hay que recordarles a Milei, a Toto Caputo y a cierta comparsa de voceros del Gobierno que nadie les rechazó un presupuesto, ellos decidieron no tenerlo”

“Si se rechazara el proyecto del Presupuesto 2025, habría un período de dos años consecutivos en los que no se aprobó un nuevo presupuesto. En ese caso, es perfectamente legal que el Gobierno decida volver a prorrogar el Presupuesto 2023, incluyendo todas las modificaciones que agregó este año”

“No descarto que el Gobierno vuelva a prorrogar el Presupuesto 2023, porque sería una forma de seguir licuando el presupuesto vigente”

“Sólo por haber prorrogado el Presupuesto 2023, con algunas actualizaciones que no son suficientes, el Gobierno va a terminar ajustando 35 mil millones de dólares a fin de año”

“Si el planteo del Gobierno es rechazado en la Justicia, lo más probable es que Milei, obligado a promulgar la Ley de Financiamiento Universitario para este año, recorte partidas de otras responsabilidades del Estado para dar la señal de que él no pone un peso de más”

“No hay que comerse el amague de una nueva oferta salarial a los docentes, forma parte de un plan político entre Macri y Milei”

“Entre enero y fines de agosto de este año, las transferencias a las universidades se redujeron un 30,1%. No se está pidiendo siquiera un aumento, sino no seguir perdiendo en términos reales respecto al año pasado”