Lonigro: “La pandemia puso al derecho y a las instituciones patas para arriba"

Hablamos con el abogado constitucionalista, Félix Lonigro, acerca del DNU del presidente, Alberto Fernández, que prohibió las reuniones sociales hasta el 16 de agosto.

“La cuarentena fue impuesta por decreto desde el primer momento.”

“En su momento uno se preguntaba era si las libertades que conceden la constitución pueden ser recortadas, pero la respuesta es que sí a través de una ley.”

“Puede hacerse razonablemente limitando el derecho, pero sin violarlo.”

“Los constitucionalistas señalábamos que no había una ley, sino un decreto, pero entendimos la razonabilidad de la restricción por la situación de excepcionalidad.

“Pero pasaron 150 días, el Congreso empezó a funcionar y sin embargo las cuarentenas siguen siendo prorrogadas por DNU.”

“Al pasar cinco meses la razonabilidad empieza a diluirse.”

“El gobierno no tuvo idea que meterse en la casa de todos nosotros y es muy delicado.”

“Lo que hace el decreto sobre las reuniones sociales es violentar el artículo 19 de la Constitución.”

“Es muy indirecta la relación entre las reuniones sociales y lo que perjudica a la sociedad.”

“La pregunta es si hacia falta dictar una norma que es incontrolable.”

“La norma que no se puede regular se convierte en una poesía que le hace perder autoridad a la autoridad.”

“Es descabellado desde lo judicial y lo sociológico.”

“El DNU es producto de la desesperación del gobierno.”

“La norma que dictó el gobierno es un llamado a la rebelión y el incumplimiento.”

“La salvaguarda de la violación de los derechos es el poder judicial que está de feria.”

“La pandemia puso al derecho y a las instituciones patas para arriba.”

“El Presidente, Alberto Fernández, les dio potestades a los gobernadores que la Constitución no les otorga.”

“El administrador y el consorcio de un edificio no pueden determinar quien entra y quien no a mi casa.”