Golombek: ‘‘La situación es más que grave y en algunos aspectos casi terminal’’

Hablamos con Diego Golombek, investigador del CONICET y docente universitario.

 

"La situación es más que grave y en algunos aspectos casi terminal"

"Si interrumpís un flujo de fondos, después no se levanta más”

“Todos los directores del CONIET se quejan de que no tienen cuotas y les adeudan hace no se cuanto, y no pueden llegar a fin de año”

“Apuntan a mantener algo que si baja el grado promedio no lo levantamos”

“Es muy incoherente2

“En parte creo que es ignorancia, aunque tal vez es demasiado benévolo de mi parte”

“creo que es confundir ciencia con emprendedurismo y no tienen nada que ver”

“los dos hay que fomentarnos”

“Si no hay una base científica, olvidate de la industria. Va a venir la de afuera o quién va a estudiar los temas que nos interesan a nosotros si no son los investigadores de acña2

“Me parece que hay una profunda ignorancia en algunos niveles del Ejecutivo. No en el Ministerio de ciencia porque el ministro es un científico, pero claramente mucha bola no le da”

“La idea de la ciencia inútil” “No existe ciencia útil o inútil” “Lo que se hizo en ese momento fue sacar las cosas de contexto” “A las ciencias sociales es muy difíciles de defender si las sacas de contexto. Esas investigaciones hablaban del sistema educativo y temas muy profundos de la sociedad”

“A nosotros nos evalúan todo el tiempo, por lo tanto el sistema esta bien” “Para realizar una investigación tenes que convencer a mucha gente”

“Fue una idea de inutilizar la ciencia, que tiene patas muy cortas y creo que pocos cayeron en eso”

 

chica 1 copia

RELACIONADAS