Volosín : ‘’El periodismo de investigación da cuenta de lo débiles que son los organismos de control‘’

Hablamos con Natalia Volosín, abogada especialista en corrupción.

“Nunca habíamos visto nada con lo que uno suponía, que los funcionarios públicos recibían un retorno”

“Acá aparece una situación de coima o soborno”

“Habrá que ver qué le van a imputar al chofer pero uno podría pensar que aparece como partícipe necesario. Con lo cual tiene la misma pena que le corresponde al autor”

“Es importante el valor que tiene los cuadernos. Probatorio no tienen, aunque uno los pudiera vincular de manera directa a una persona”

“Los cuadernos no constituyen una prueba”

“La corrupción ocurre en un estado de clandestinidad y por eso es muy difícil de probar”

“Necesitamos alguien que participó en los hechos de corrupción, por lo general, para comprobar una coima. Y tiene que ser alguien con un incentivo, que pierda algo si no lo cuenta”

“Alguien con conocimiento interno de lo que pasó tiene que contárselo a la Justicia”

“El rol crucial del periodismo de investigación da cuenta de lo débiles que son los organismos de control”

“Los grande hechos de corrupción se dan a conocer por los medios”

“Yo subjetivamente creo que lo que se juega acá es que una persona que lleva un registro documental de 10 años y filma un video como el que está circulando, no es una persona que está interesada en que se descubra un hecho de corrupción pero si en protegerse a sí mismo de situaciones de tipo mafiosas”

“Esto me hace acordar un poco al caso Fariña, donde se intentan proteger”

“La acción premiada es uno de los incentivos que tienen. Pasan a estar protegidos aunque sean imputados”

“La acción premiada puede no ser atractiva para los diputados”

Natalia Volosín chica

 

RELACIONADAS