"Urtubey estuvo bien en su tarea"

Luego de la absolución del juez Axel López, hablamos con Fernando Susini, abogado y profesor de derecho penal en la UBA y en la UP, sobre el abolicionismo y el garantismo.

“Un juez que se equivoca en principio libera a un asesino, y ese asesino vuelve a matar”.

 

 

“Se habla mucho del abolicionismo, el garantismo y la mano dura”.

 

 

“Urtubey estuvo bien en su tarea. Fue convocado como cualquier persona puede ser convocada, para decidir sobre la culpabilidad de una persona. Según él, Axel López se amparó en la ley pero no fue arbitrario”.

 

 

“Cuando los jueces cumplen con su trabajo, los enjuiciamos. El juez cumplió, por eso Urtubey lo defendió”.

 

 

“Un juez debe despojarse de su ética personal”.

 

 

“La cuestión no está en la actuación del juez, sino de lo que dice la ley. Por eso lo absolvieron a Axel López”.

 

 

“El abolicionismo se usa para criticar a la cárcel, y se plantea que los presos son conflictos que se pueden solucionar de otra forma. Se centra sobre la finalidad de la cárcel, es algo lejano a lo que sucede en nuestro país”.

 

 

“El garantismo se pregunta sobre el cómo, el proceso de la cárcel”.

 

 

“Es imposible que cualquier ciudadano no sea garantista”.

 

 

 

“No deberían existir los jueces antigarantistas”.