Luego de la conferencia del ministro Kicillof, Vallejos afirmó: “El Ministro anuncio dos elementos que hacen a lo que va a ser la estrategia argentina de acá en adelante, en sintonía con lo dijo la Presidenta. Instrumentar un nuevo canje de bonos para establecer una nueva jurisdicción para los títulos reestructurados en el 2005 y 2010 que tienen sede en EEUU y por lo tanto están sujetos a embargos en función a lo que estableció Griesa y ratificó la Corte. Y, por el otro lado, Argentina va a enviar a sus abogados en Nueva York para que se explaye el juez Griesa en base a que ha sostenido que no estaba en su voluntad empujar al país a un default cuando claramente si se siguiera el fallo como está establecido nos llevaría a una situación de default para la Argentina. Si la Argentina no realizara el cambio de sede estaría corriendo un serio riesgo de embargo y se estaría produciendo un default técnico. El titulo se emite con una determinadas condiciones, una es la sede, dentro de este 93% que han ingresado en la reestructuración de la deuda lo que se plantea es lo que se canjearía son títulos de las mismas condiciones con la salvedad de la sede, eso sería lo que se cambiaria, guardaría las mismas condiciones. Los bonistas tendrían que tomar estos títulos nuevos, no es una cuestión compulsiva, esto ya se había empezado a trabajar en este sentido. El tenedor de un titulo no le debería importar dónde va a recibir su cobro sino recibirlo, Nueva York era un lugar muy seguro y esa es una realidad para los bonistas. No corre riesgo de embargo los bienes argentinos en el exterior”.
"Si no se realizara el cambio de sede se estaría corriendo un serio riesgo de embargo y un default técnico"
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, la palabra de la Presidenta y el plan a seguir explicado por el Ministro de Economía, Axel Kicillof, son los temas que tocamos la economista Fernanda Vallejos.