Repercusiones por el fallo de la Corte Suprema sobre el Consejo de la Magistratura

Horacio entrevistó a Andrés Gil Domínguez, abogado constitucionalista

“Es uno de los fallos más importantes que ha dictado la Corte Suprema desde el 83 a la fecha, porque le está poniendo un límite político al gobierno, y está garantizando los parámetros de la reforma de la Constitución del año 94. Es un fallo trascendente, ya que vamos a seguir funcionando como un democracia constitucional”.

“En términos de lo que es esta Ley, el caso está cerrado y esta Ley no se puede aplicar porque viola la Constitución. Este fallo tiene muchos puntos de contacto con lo resuelto por la doctora Servini de Cubría, pero tiene mayor profundidad. Además, reafirma el rol del poder judicial en el sistema democrático”.

 

“Con respecto a la disidencia de Zaffaroni, parecería que hay dos versiones de él, porque siempre se mostró a favor de la estructura que tenía el Consejo de la Magistratura, y ahora se muestra a favor de la reforma. Es extraño, porque son dos personas distintas”.