El abogado penalista opinó: “Me llama la atención como se está trabajando el caso porque se está haciendo, a mi entender, bien.  La persona que hizo esto es alguien que sabía que estaba haciendo, que tenía todo planificado, no es algo casual. La criminalística dice que hay que empezar de atrás para adelante, desde la víctima hacia su entorno. Es lógico que investigues a la víctima y a la familia”.

Además, contó: “Ya tenemos 72 horas, que son importantísimas para la investigación. Cuando la autopsia dice “no había sido violada”, ese potencial es porque así a simple vista no se ven rastros de lesiones. Obviamente, se hacen hisopados y se toman muestras para seguir investigando si hay algunas otras cuestiones que no salen a la luz en la primera autopsia. Este caso es distinto a los demás porque apareció en un basural, esto contamina y hace perder muchísimas pruebas. Tengo dos palabras para describir este caso: prudencia y cooperación. No puede ser que nadie haya visto nada”.