Javier Iguacel: "Yo renuncié a YPF cuando compró Repsol porque fue como una daga en el corazón"

Hablamos con Javier Iguacel, Intendente de Capitán Sarmiento y ex Ministro de Energía de la Nación y titular de la Administración de Vialidad Nacional, acerca del fallo judicial por la expropiación de YPF.

"El fallo es una salida para tapar la macana que han hecho, que no se remonta al 2011 con la expropiación de las acciones de YPF que tenía Repsol. Si hubieran querido estatizarla realmente al 100%, hubieran tenido que pagar por el total, y hubiera salido mucho más barato que este desmadre. Lo que habla de la ignorancia de cómo funcionan las cosas, y del autoritarismo que creen que están por encima de la ley. Pero se remonta a muchos años atrás porque en 1999, donde era la misma estructura accionaria que hay hoy, y Cristina y Néstor Kirchner estaban felices, levantaron la mano y se hicieron de 600 millones de dólares con la venta de Repsol."

"Yo renuncié a YPF cuando compró Repsol, me pareció una daga en el corazón que Cristina haya hecho eso y ahora dice esto. Lo peor de todo es que esa re compra de las acciones fue para tapar el robo más grande que se hizo en Argentina, que es el de la entrada de Eskenazi. ¿Cuánta plata puso? Nada. ¿Cómo la pagaba? Con los propios dividendos que Repsol sacaba. Era tan escandaloso que tuvieron que hacer esto."

“En Estados Unidos, que existen tres Vaca Muerta, no existe YPF y se desarrollan, y hoy YPF es un actor importante, pero el gas de Vaca Muerta lo desarrolló otra empresa.”

“En la apelación del fallo, hay que meter el caso de la estafa previa, que es la entrada de los Eskenazi, porque el fondo que está litigando, del cual el 20% lo tiene Eskenazi, tiene que explicar cómo es ese sistema, e ir a lo penal.”

“El Estado se tiene que defender, no por esa acción en particular, sino yendo más para atrás, cómo es que entra.”

“Hubo negocios en Estados Unidos y en Argentina, tendrían que actuar las dos justicias, hacer una denuncia allá,  porque no sé si allá prescribió por el tiempo.”

“Creo que es una campaña muy superadora respecto de las ultimas porque ahora están debatiendo ideas. Están debatiendo si dolarizar sí o dolarizar no, cuánto se desregula. El hecho de que ahora se discuten ideas me parece fantástico, como decir si hacemos una educación pública de calidad y nueva, o vouchers para mercantilizar. También hay otra áreas como de seguridad. ¿Libertad de manejo de armas o no? Entonces está bueno que la sociedad debata eso.”

“Entendemos que tenemos que salir de esta lógica de que el estado da todo, yo lo hice. En Capitán Sarmiento eliminamos 120 impuestos. Patricia Bullrich salió a defender la libertad en la pandemia, acompañando a la gente, y acá fue el único pueblo que estuvo abierto, se podía trabajar y hacer deporte, cuidándonos y siendo libres. Al mismo tiempo, entendemos la importancia de instituciones que funcionen. Ese funcionamiento del mercado que funciona para la economía no funciona para la educación, entonces mirar todo con la óptica económica tiene un trasfondo que por ahí no le hace bien a nuestro sistema."