“Estamos en presencia de condicionamientos diplomáticos, no me parece que estemos en presencia de algo que amenace militarmente a la argentina. La depredación de recursos argentinos, está muy bien puntualizarlo por la Presidenta y es un tema muy importante.  Los británicos los presentan como ejercicios de rutina que realizan dos veces por año. Evidentemente la envergadura de la guarnición militar británica en Malvinas es muy grande. La militar no es más que una burocracia. Eso más que una población (la de Malvinas) es una reunión de consorcio, es una población implantada. Plantear una posible autodeterminación es absurdo desde todo punto de vista. Para los británicos no es tan importante, para ellos es una concepción imperialista y un interés económico. La desmentida a los dichos de la Cristina fue por parte de los británicos, la OTAN no hizo ningún pronunciamiento al respecto. Hablar de una militarización del atlántico sur, no es lo que quiere la OTAN. Irlanda del norte sufre el colonialismo ingles como nosotros. EEUU no toma partido por ninguna de las dos partes, pero durante la guerra se vio de qué lado estaba”.